刘俊谦当庭陈述。

    2010年6月12日，青岛市中级法院受理了原告中国科学院海洋研究所、郑守仪与被告刘俊谦、莱州市万利达石业有限公司(以下简称万利达公司)、烟台环境艺术管理办公室(以下简称烟台环艺办)侵犯著作权纠纷一案。

    认为自己研制的有孔虫模型被人仿制成雕塑，八旬院士走上法庭讨说法。4月15日，市中院知识产权综合审判庭公开开庭审理此案，我国“有孔虫研究第一人”中科院院士郑守仪状告雕塑制作者刘俊谦，以及与其合作的莱州市万利达石业有限公司、烟台环境艺术管理办公室，称雕塑制作是仿造其制作的有孔虫模型，构成侵权。刘俊谦辩称，有孔虫是自然界客观存在的，任何人都可以创作，不存在侵权问题。
■案情
    原告的代理律师——山东德衡律师事务所王隽律师在法庭上陈述：“2006年3月，刘俊谦曾向郑守仪借走了20余个有孔虫模型，后来归还了。后来，郑守仪在网上发现了烟台市安装的有孔虫雕塑，与自己制作的模型很相似。后经实地考察，在烟台滨海中路落成的11个雕塑中有10个有孔虫雕塑，与刘俊谦之前从郑守仪处借走的20余个有孔虫模型中的10个极为相似”。

    原告请求法院判令三被告：立即停止侵权，清除设置在烟台市滨海中路的10件有孔虫雕塑；消除因侵权行为给原告造成的不良影响，在媒体上向原告公开赔礼道歉；赔偿原告经济损失(包括原告为制止侵权所支付的合理开支)50万元；承担本案诉讼费用。

起诉三被告索赔50万元

郑守仪院士参加庭审。

烟台滨海路上的一座有孔虫雕塑。（资料图片）

(责任编辑：武汉三度艺术机构)