幸运的是，田仲济、臧云远两位七旬老人奔忙一圈的结果，是“刘海粟绘画近作展览”最终于1983年10月1日在山东省美术馆开幕，余修“受省委委托，在齐鲁漫游，奉陪始终”。同月，余修给臧云远寄去“大众日报2份，刘老画展专页，后面有我短文一篇，附骥龙尾，亦感荣幸！”这篇文章，即10月10日发表于《大众日报》的《画坛巨匠艺苑英华——在陪同刘海粟艺术大师的日子里》。余文写道：“大师应我省之请，将其近三年来的新作，加上一九二二年以来各个时期的代表作，在我省展出，这是我省文学艺术界的一件大喜事。”如今，关于“刘海粟生前最后一次来济南”的文章很多，但很少有人知道刘海粟与济南结缘背后的曲折，远非“应我省之请”这么简单。

1983年11月，刘海粟在青岛

刘海粟弟子简繁曾有一本名作《沧海》，记录了晚年刘海粟对时贤傲气甚至狂妄的评语。在他的笔下，刘海粟对“不懂艺术”的臧云远评价很低，与刘海粟为《臧云远诗选》作序时的说辞大相径庭。谁是谁非，斯人已去，我们不得而知。但从臧云远为刘海粟张罗画展一事来看，臧云远对这位老搭档是尽心尽力的。

李子超、余修、周星夫都是风评很好的山东省领导干部，李子超爱写诗词，余修则是新文学人物、刘海粟故旧，也是长期主持山东省文教工作的副省长。从他们个人对画展的表示看，没有人的做法是错误的。但这些无可指摘的表态之和，却是“倘没有人催促，此事恐不了了之”。说出这句“恐不了了之”的田仲济，本身就是时任山东省政协常委和省文联副主席。可见他与臧云远需要的“催促”者，恐怕是级别更高的人。但重要如李子超、余修、周星夫都无法“催促”，又有谁能为此“出头”呢？

田仲济提到这次看望余修，是专程代臧云远送书，臧云远文革后出版的两本书刊行于1987年和1988年，此次送的不知是什么。当然，田仲济这次行动，主要还是为了刘海粟画展事宜。从信中看，田仲济的活动不很顺利。省政协主席李子超认为此事应由余修负责，至于具体指示，只有“别忘了给他弄张票”一句玩笑。副主席余修怕为刘海粟花多了钱被人说闲话，不愿自己一人提出请刘海粟办展，也未将这些困难和刘海粟说；当臧云远提出济南美术馆简陋不能用时，余修表示那就不办展览。可见对于刘海粟画展，他是持无可无不可的态度。至于另一位副主席周星夫随口一说请人接刘海粟，他既未和负责此事的余修讲（也可能他不知道余修主持此事），余修也没有对此表示兴趣。

(责任编辑：武汉三度艺术机构)